استعراض النظراء
. إجراءات تقييم البحوث :
تلتزم مجلة القادسية للعلوم الإنسانية بجودة الأعمال العلمية ذات التأثيرات المحلية والعالمية. للحفاظ على منشور عالي الجودة ، وتخضع جميع البحوث المقدّمة للمجلة لعملية تقييم. هذا يعني أن البحوث تخضع للمراجعة العلمية من قبل الخبراء المختصّين ، بعد ذلك يتم تسليمها إلى الباحث للنظر في الملاحظ التي يسجلها المقيمون. وفي حالة عدم الأخذ بالملاحظ ، يمكن للباحث الرد بمذكرة إلى سكرتارية المجلة. يوضح فيها سبب عدم الأخذ بهذه الملاحظ ، ولن يتم نشر البحوث في حالة رفضها من قبل الخبراء ، أو الحصول على تصنيف (مذكرة بحثية) أو (تقرير حالة) ، وستقوم سكرتارية المجلة بإبلاغ الباحث برفض البحث في حال عدم مطابقته لشروط النشر في المجلة .
يقرر رئيس التحرير إذا ما كانت هناك حاجة لاختيار خبراء إضافيين لتقييم البحث. بعد الموافقة على مراجعة البحث، ويتم منح المقيمين الخارجيين عادة (10) أيام لاستكمال التقييم. وسوف يكون الباحث على اطّلاع حول موضوع التأخير .
- إقرار النشر :
يتعين على الباحث الأول تقديم إقرار نشر عند تقديم البحث في المجلة. ويمنح الباحث مدة أقصاها شهران لغرض إجراء التعديلات المقترحة من قبل المقومين ، أو رئيس هيأة التحرير . وفي حالة عدم استلام نسخة منقحة من البحث خلال هذه المدة ، أو عدم اتباع تعليمات النشر ، ستكون المجلة ملزمة برفض البحث ، ولن تقوم بإرجاع الأموال إلى الباحث. وبالمثل إذا تم رفض البحث من قبل المقومين.
يتلقى رئيس التحرير نسخة البحث على الإنترنت. وبالتالي ، لا يتم نشر البحث ما لم يتم الانتهاء من جميع التعديلات.
- المراجعات :
- الباحثون الذين يتلقون ملاحظ بتعديلات ثانوية أو أساسية لديهم 45 يوماً لإعادة تقديم البحث بنسخته المعدّلة .
- في معظم الحالات ، سيتم إعادة النسخة المنقحة من البحث إلى عضو من أعضاء هيأة التحرير ، الذي سيقرر فيما إذا كانت هناك حاجة لمراجعة البحث من قبل الموقومين .
- الخبراء مجهولون. لا يتم الكشف عن هوياتهم للباحثين أو للخبراء، باستثناء الخبراء الذين يطالبون بتوقيع أسمائهم في نهاية التقرير .
4.البحوث التي تقدّم إلى مجلة القادسية للعلوم الإنسانية ، يتم تقييمها من قبل خبيرين ، ولكن يمكن لرئيس هيأة التحرير النظر في تحديد عدد الخبراء .
- إقرار هيأة التحرير وقبول البحث :
يتم اتخاذ القرار النهائي بشأن أي بحث من قبل رئيس هيأة التحرير . ويعتمد وقت إصدار قبول النشر على المدة التي يستغرقها رئيس هيأة التحرير لتقييم آراء الخبراء .
وخلال هذه المدة يمكن للباحثين أن يقرأوا حالة بحوثهم ، حيث يظهر للباحث عبارة (في انتظار قبول النشر) ، وعند صدور قرار القبول ، سيتلقى الباحثون إشعاراً عبر البريد الإلكتروني الخاص بهم .
بعد التقييم ، يختار رئيس التحرير أحد الخيارات التالية:
- قبول
- تعديلات ثانوية
- تعديلات أساسية
- اعتذار
