الجريان السطحي في حوض وادي الجباب باستخدام التقنيات الجغرافية

  • أ.د.اسحق صالح العكام جامعة بغداد/ كلية التربية للبنات
  • أ.م.د. احمد هاشم السلطاني جامعة الكوفة/ كلية التخطيط العمراني

Abstract

النمذجة الهيدرولوجيا هي أداة شائعة الاستخدام لتقدير استجابة الحوض الهيدرولوجية بسبب التساقط، ويعد نموذج جريان الأمطار  SCS-CNأحد اهم برامج النمذجة المائية الذي وضعته مصلحة صيانة التربة الأمريكية وهي مصممة لمحاكاة عمليات جريان الأمطار من نظم احواض الانهار. تم تطبيق طريقة SCS-CN لتقدير حجم الجريان السطحي في حوض وادي الجباب باستخدام برنامج  ArcGIS 10.3  و ERDAS 2014 تم التوصل الى تحديد قيم CN لحوض الجباب والتي بلغت16  قيمة، وكانت اكثر القيم انتشارا هي القيمة 98  في الفئة ذات الأراضي صخرية جبلية- حزوز اذ قدرت مساحتها 63% من مساحة الحوض وثاني اعلى قيمة CNهي القيمة 76 وشكلت نسبة 17.57% من مساحة الحوض أما باقي القيم فقد توزعت بشكل متباين. بلغ معدل حجم الجريان السطحي لحوض وادي الجباب الكلي 81.37 مليون م3, واستغرق 11ساعة للوصول الى مخرج الحوض أما على مستوى الأحواض الثانوية فأن معدل حجم الجريان السطحي خلال 14 سنة للأحواض (1،2، 3، 4، 5) قد بلغ (9.63، 4.67، 10.51، 2.07، 56.18) مليون م3/ثا .استغرق فيها الحوض 1,2,3 ساعة واحدة أما الحوض رقم4  فقد استغرق  6ساعات والحوض رقم 5 مشابها للحوض الكلي. من خلال نتائج تقدير معدل عمق الجريان السطحي لأعلى كمية أمطار ساقطة خلال 14سنه تبين ان أعلى عمق للجريان السطحي هو للحوض رقم1  حيث بلغ 73.16 ملم, أما باقي الأحواض فقد بلغ للحوض رقم 5 والحوض الكلي 55.94 ملم, والحوض رقم (2، 3، 4)  أذ بلغ (59.15، 57.33، 33.63) ملم  لهذه الاحواض على التوالي,  بلغت قمة التصريف أو ذروة التصريف لحوض الجباب الكلي 1340.36م3/ثا, أما على مستوى الأحواض الثانوية (1،2، 3، 4، 5) فقد بلغ (1126.17، 390.66، 863.65، 11.56، 925.64) م3/ثا للأحواض الثانوية على التوالي.

References

1. العكام , اسحق صالح، العلاقة بين الجريان السطحي والمتغيرات الجيومورفولوجية لوديان شرق العراق ,مجلة الأداب ,جامعة بغداد ,العدد 108, 2014, ص 235.
2. داود، تغلب جرجيس ، علم أشكال سطح الأرض التطبيقي (الجيومورفولوجيا التطبيقية)، الدار الجامعية للطباعة، البصرة، 2002.
3. Balvanshi, A. N. K. I. T., and H. L. Tiwari. "A comprehensive review of runoff estimation by the curve number method." International Journal of Innovative Research in Science Engineering and Technology 3.11 (2014): 17480-17485.
4. Bo, X. I. A. O., et al. "Application of the SCS-CN model to runoff estimation in a small watershed with high spatial heterogeneity." Pedosphere 21.6 (2011): 738-749.
5. Gangodagamage, Chandana, and S. P. Aggarwal. "Integrating Satellite based Remote Sensing Observations with SCS Curve Number Method for Simplified Hydrologic Modeling in Ungauged Basins." Asian Journal of Geoinformatics 12.3 (2012).
6. Gitika, Thakuriah, and Saikia Ranjan. "Estimation of Surface Runoff using NRCS Curve number procedure in Buriganga Watershed, Assam, India-A Geospatial Approach." International Research Journal of Earth Sciences 2.5 (2014): 1-7.
7. Iranian Meteorological Organization (IMO)، Ilam Station Meteorological Data, Processing Center, Iran .2013
8. Jha, Ranjit Kumar, S. K. Mishra, and Ashish Pandey. "Experimental verification of effect of slope, soil, and AMC of a fallow land on runoff curve number." Journal of Indian Water Resources Society 34.2 (2014): 40-47
9. Karymbalis, E., et al. "Flood hazard evaluation in small catchments based on quantitative geomorphology and GIS modeling: the case of Diakoniaris torrent (W. Peloponnese, Greece)." Advances in the Research of Aquatic Environment. Springer, Berlin, Heidelberg, 2011. 137-145.
10. Melesse, Assefa M., and S. F. Shih. "Spatially distributed storm runoff depth estimation using Landsat images and GIS." Computers and Electronics in Agriculture 37.1-3 (2002): 173-183.
11. Mishra, S. K., et al. "SCS-CN-based modeling of sediment yield." Journal of Hydrology 324.1-4 (2006): 301-322
12. Mishra, Surendra Kumar, and Vijay P. Singh. "Validity and extension of the SCS‐CN method for computing infiltration and rainfall‐excess rates." Hydrological processes 18.17 (2004): 3323-3345.
13. Ponce, Victor Miguel. Engineering hydrology: Principles and practices. Prentice Hall, 1989.
14. Raghunath, Hassan Manjunath. Hydrology: principles, analysis and design. New Age International, 2006
15. Reshma, T., et al. "Simulation of runoff in watersheds using SCS-CN and muskingum-cunge methods using remote sensing and geographical information systems." International Journal of Advanced Science and Technology 25.31 (2010).
16. Seth, S. M., et al. “Rainfall-Runoff Modelling for Water Availability Study in Ken River Basin Using SCS-CN Model and Remote Sensing Approach”. Vol. 98. Technical Reports, National Institute of Hydrology, Roorkee, No. CS/AR-12/97, 1997, p698.
17. Soulis, K. X., and J. D. Valiantzas. "SCS-CN parameter determination using rainfall-runoff data in heterogeneous watersheds–the two-CN system approach." Hydrology and Earth System Sciences 16.3 (2012): 1001-1015.
18. U.S. Geological Survey، Landsat-8 image، Path-167، Raw-36، 2016.
19. USDA, S. C. S. Urban hydrology for small watersheds. Technical release, 1986, 55: 2-6.
Published
2020-03-30
How to Cite
صالح العكامأ., & هاشم السلطانيأ. ا. (2020). الجريان السطحي في حوض وادي الجباب باستخدام التقنيات الجغرافية. Al-Qadisiyah Journal For Humanities Sciences, 21(4), 36-62. Retrieved from https://journalart.qu.edu.iq/index.php/QJHS/article/view/113
Section
Articles